5 conseils pour arrêter de trop penser et vivre une vie meilleure !#

Date de publication initiale : 26 septembre 2024

On a souvent ces interrogations sur les « irrégularités » rencontrées lors des opérations courantes dans les SIG : pourquoi les accrochages dans QGIS ne se positionnent-ils pas toujours exactement sur la géométrie ? Pourquoi les calculs de superposition manquent-ils de précision ? Et pourquoi les résultats peuvent-ils être incohérents ?

Plutôt que de se perdre dans une quête de surprécision, voici les 5 conseils pour améliorer votre expérience SIG et vivre une vie meilleure.

Derrière cette expression « incitaclic », voici en réalité quelques conseils ou expériences que j'ai pu rencontrer sur différents projets.

Cet article est la neuvième et dernière partie de la série d'été sur la gestion de la géométrie dans les SIG.

Le dossier 8 : Algorithmes géométriques et code

Commenter cet article

Arrêtez de chercher la surprécision#

On est dans un monde infini, mais avec des ressources finies. Quelques arrondis ne font pas de mal. De combien de chiffres après la virgule avez-vous réellement besoin ? Votre précision c'est le décimètre, le centimètre, le millimètre, au-delà ? Vous avez besoin de combien de chiffres pour Pi. Combien d'approximations réalisez-vous au quotidien, tout en étant précis ? Il est actuellement 21 h 02 ou simplement 21 h ? Quand vous réalisez un trajet de chez vous aux rencontres QGIS, vous êtes précis à la seconde, à la minute, au quart d'heure ? Bref, la précision dépend de votre contexte et il y a fort à parier que vous allez rarement être en dessous de 10^-3 sur du cartésien et 10^-8 en géodésique.

Gérez la tolérance#

En lien avec le nombre de chiffres après la virgule, vous pouvez également ajouter une tolérance. En France, les gestionnaires de réseaux savent qu'on les caractérise suivant 3 classes : A, B ou C. 10 cm, 40 cm, etc. Une bonne pratique est de se demander si le point n'est pas à une distance d'environ X cm. Sur PostGIS, cela va se caractériser par l'utilisation de ST_DWithin plutôt qu'un ST_Intersects.

Utilisez la topologie#

Si vraiment, vous souhaitez que les nœuds soient identiques, la topologie est là pour vous. Mais, attention, vous avez vu, cela transforme légèrement la donnée en entrée. Par ailleurs, suivant les outils que vous utilisez, elle peut ne pas être respectée lors d'éditions dans d'autres outils que ceux sur lesquels vous allez travailler. D'où l'idée de déporter l'intelligence en base : Thick database (base épaisse).

Connaissez les autres nombres#

Tout est de la faute des nombres en virgule flottante ! Vous pouvez utiliser d'autres outils, mais attention, la conversion peut engendrer des erreurs. Sans aller jusqu'au détail de ces nombres, il faudrait retenir que 0.1 + 0.2 != 0.3.

Investissez dans l'évolution des outils#

On ne le dira jamais assez, mais si un fonctionnement ou un bug vous dérange donnez-vous les moyens de le corriger. Investissez dans vos outils SIG ! Du temps et/ou de l'argent pour consolider les bases techniques sur lesquelles votre travail ou vos missions reposent. Rappelez-vous que même les logiciels propriétaires s'inspirent voire s'appuient sur les briques libres, ouvertes et gratuites (à l'usage) que sont GEOS, GDAL, SFCGAL, QGIS, SAGA, GRASS et d'autres encore. Ça vaut également pour les demandes de fonctionnalités.

Conclusion finale#

C'est beau, hein ?

En réalité, vivez vos SIG comme vous le voulez, mais ayez connaissance de leurs fonctionnements. Oui, leurs, car chacun peut vous donner des résultats plus ou moins différents.

J'espère que cette série d'articles vous a intéressé. D'autres sur la comparaison entre les outils devraient venir.

Et pour finir, merci à mes relecteurs de Geotribu (Michaël, Florian, Guilhem, Arnaud et Julien), à Sandro Santilli (correction d'une erreur dans un code), Martin Davis aka Dr. JTS (pour ses apports sur les « concurrents ») et tout ce qu'il a pu faire pour nos outils ! Et, enfin, merci à Julien Moura qui a su être patient avant de voir la première phrase .

Auteur·ice#

Loïc Bartoletti#

Après un cursus en Histoire, je me suis orienté vers l'urbanisme sur l'aménagement des territoires.

J'ai travaillé pendant environ 10 ans dans une station touristique dans les Alpes, Megève, en tant qu'urbaniste puis responsable du bureau d'études et administrateur SIG.

Bidouilleur et partisan des solutions OpenSource, j'ai commencé à toucher à GRASS, puis QGIS et PostGIS. Au fil du temps j'ai contribué à ces logiciels, principalement pour migrer des outils DAO vers le SIG et je suis aujourd'hui commiter QGIS, PostGIS et FreeBSD où je m'occupe des paquets des outils OSGeo et plus si affinité.

Licence Beerware #

Ce contenu est sous licence Beerware (Révision 42).
Les médias d'illustration sont potentiellement soumis à d'autres conditions d'utilisation.

Commentaires